《侵權責任法》已于2010年7月1日頒布實施,但在醫(yī)療**鑒定過程中有新問題出現(xiàn)。12月21日,在由中國醫(yī)師協(xié)會、北京醫(yī)師協(xié)會舉辦的醫(yī)療**中鑒定及鑒定中病歷問題研討會上,多位專家指出,醫(yī)患雙方發(fā)生醫(yī)療**后,在醫(yī)療損害鑒定中,不能缺少臨床醫(yī)生的參與;完全由法醫(yī)來鑒定,可能無法準確判定臨床**中的一些疑點。
會專家指出,《侵權責任法》今年7月1日頒布實施后,司法鑒定已大量介入,有取代醫(yī)學會組織的醫(yī)療事故鑒定的趨勢。醫(yī)學非常復雜,一些看似簡單的醫(yī)療損害涉及醫(yī)學不同的專業(yè)領域。法醫(yī)主要來自法醫(yī)臨床專業(yè),并不具備醫(yī)學各個專業(yè)領域的知識,可能不能準確判斷醫(yī)學中一些難點。因此,由法醫(yī)來做醫(yī)療損害鑒定這一現(xiàn)象,值得關注。
研討會邀請了最高人民**、北京市高級人民**、北京市第二中級人民**、北京市海淀區(qū)人民**、各學協(xié)會、司法鑒定機構以及北京市十余家醫(yī)院,共計30余位專家出席并就醫(yī)療**應由誰去評判責任、法醫(yī)進行醫(yī)療**鑒定是否有依據(jù)、醫(yī)療損害賠償責任中過錯的行為標準和醫(yī)療學術標準是否同一標準以及造假病歷、瑕疵病歷等問題進行了激烈的討論,通過研討,專家們就醫(yī)療責任性質(zhì)、判斷標準、醫(yī)患利益平衡等達成了初步共識,專家們認為應由專業(yè)人員鑒定專業(yè)問題,學術水準與法律責任的承擔不是同一概念。